《当家主母》开播了，第一集开场策略就大错特错了。开头的旁白大话说得震天响，又是传统缂丝工艺、又是女性奋斗史，成果正剧一开幕就是两个女主为抢男人破口大骂、大打出手。
知道导演编剧是想开场就设计一幕博眼球的戏曲抵触，以招引观众看下去，戏曲抵触是没错，可是选这个叙事视角来开场是蠢仍是坏？就剧情而言至少有三个视角能够选来作为开篇的戏曲抵触：一是任家和宿敌、二是任家内部争权夺利、三才是双女主和男人。
《当家主母》中能够经过片段感受到角色思想的超前性和抵挡，合在一些剧情里，又觉得他的抵挡精神是选择性上线。毕竟这剧的宣扬是针对现在的"女权”和"百合"市场，他想要去巴结这批女观众，所以在海报和预告台词编写上，我们能够看到点《少年皇帝》和《火舞黄沙》的影子。
至于“怎么让一个清朝童养媳打男人”, “男主正好有理由把女主休了"这种话，其实能够用在《延禧》里呈现的“人情"理由来圆。魏璎珞的人设是引入近代人权意识做的斗胆假设，那掌控家业敢对男人动下手的悍妇。坊间的记载里也总能找到一两个元素相似的，然后把它们融合起来。男主相同能够由于多年旧情，自知理亏所以忍了女主的捶打，或者考虑到女主担家业，自己又当官，闹到外面去名声不好听。但《当家主母》选了前一个理由，由于他需要一个"封建"点来体现这部剧的厚度。但他组织的封建点和方针观众的预期刚好错开了。
都说首尾呼应以点题，这么重要的一场戏，又是开场，你来个两女抢一男，不是引导观众弃剧骂你么？
歌谱www.haolingsheng.com/gepu/
原创文章，作者：来自网友投稿，如若转载，请注明出处：https://www.ladyww.cn/article/2022041323919.html